在一家审查机构面前，有数百万粉丝，竞争对手的奶粉（参考产品竞争对手）很快被放在80°热水中的一个集群中，而客户的产品“发生”在摄像机上时会正确溶解。在评论区域，观众宣布，他们想感谢机构的帮助以避免陷阱，他们仍然应该“购买×奶粉（即值得信赖的产品）。
这是最近在一个简短的视频平台上的“法治日常法治”的记者看到的场景。
上面的现象不是孤立的情况。随着审查市场的不断上升，一些应该帮助消费者“避免消费陷阱”的审查内容成为引起消费的新陷阱，并成为商人带来特权的方式。
最近，Xiaohongshu在官方帐户上发布了一份关于“研究的官方账户”的消息，这意味着要通过废除其他人及其某个人来讨论您喜欢的角色HING，在比较上有所不同）：“学习的形式包括“涂抹和攻击竞争对手”，“错误”，以意见”。对于内容和水大陆帐户的研究，该平台将严格处理帐户的内容和背面。同时，作为利益相关者，相关品牌还将受到交通限制和扣除品牌点的约束。
行业内部人士指出，在生态系统平台上疯狂发展的黑人行业已成为狙击手的预谋商业工具，而消费者手中的“ PAG的P指南 - PAG指南”成为了精心设计的消费者陷阱。这种现象需要加强。
通常是踩踏检查
今年年初，北京的Xin女士在观看简短视频时被美容博客作者的评论所吸引。在视频中，博客作者将38.8元的本质与1,000元品牌进行了比较，声称“成分是相同的，E效应更好，大型品牌有时在使用后容易受到痤疮的影响。”“除了大品牌的价格高于我们的价格，一切都不如我们。”博客作者还显示了使用前后的许多皮肤比较。
实际上，在下订单之前，Xin女士在他呈现的产品包装图片中没有制造商的描述或物质。但是，他以为博客作者是很多粉丝，并且声称自己是“安全性的比大品牌”时，他以试试的心态买了它。三天后，收到该产品的Xin女士根据博客作者推荐的“厚申请方法”使用了产品。那天晚上，他的脸颊上出现了皮疹，然后燃烧的感觉遍布整个脸上。第二天早上，他的眼睛发红和肿胀，HE必须寻找紧急治疗。医生使用接触性皮炎检查了它，这可能是由于使用较低的化妆品而引起的。
Xin女士在产品的链接中发现，它已从货架上删除，博客作者也关闭了评论区域。 “在评论横幅下出售'三no'产品真是太可耻了。”生气辛女士。
记者搜索了第三方投诉平台，发现有4,000多个与审查有关的投诉。大量令人惊讶的测试不仅会欺骗消费者，而且侵犯了生产者和运营商的合法权利和利益，并破坏了健康的市场秩序。
苏州中级人民法院揭示了一个典型的案件，后者很快揭示了审查的真实面孔。
该商业公司在没有科学基础的情况下，在苏州的电子产品中发表了社交平台的考试文章，比较了八个防晒霜的日报的保护在Will中的各种品牌的服装，对品牌的“厚实和缓慢的交付”评论A.最终，法院发现它形成了不公平的竞争。
那个定制和明确标记的价格
一位行业内部人士告诉记者，当第三方评论首次启动时，一些顶级帐户是在专业曲目开放之前，通过科学方法（例如测试实验室级别和数据比较）输出评论报告，开发了用于消费者决策和决策和决策和决策误差成本的产品参考系统的直观参考系统。但是，随着“蛋糕”考试的增加，诸如野生评估市场增长，缺乏评论博客资格，各种IBTHE检查标准，恶意的竞争者涂片以及误导性比较数据的创建等问题也被暴露出来。
记者根据合作需求与几个MCN机构联系，发现他们有很多评论博客作者的资源。 When the reporter proposes demand for "Beauty and Makeup Evaluation" and "More than 10,000 fans", an institution responds quickly, not only is the detailed passage list, but blogger is also recommended: Blogger fans are 50,000 yuan, and the quote for a single video is 2,000 yuan, competitive product "; Blogger fans are 150,000 yuan, and the excerpt for a single video is 1,000 yuan, and the service content includes "exPERIMENT DATA +对水武器控制的分析”；博客作者的粉丝是100万元人民币，单个视频的摘录为30,000至50,000元，服务内容包括“整个平台的红色和黑色监管 +分布”。
一位不想透露姓名的MCN代理商运营商说：“有些品牌将提供攻击点，我们有责任将其转换为'客观分析'。例如，我们需要80个热水来尝试，从而导致酶活性的失败，然后i -Filmine Video声明'确定'确定零'。
上述运营人员还宣布，特定的考试机构将使用特殊照明来照亮竞争对手的牛奶的竞争对手，以使其成为集群，然后声称“异常质量”； Pagbeauty将在模型一半的一半上施加较低的基础，该基础故意捕获了浮动粉末和化妆的效果。
“践踏监视已升级到现在。”例如，操作员举了一个例子，他要求博客作者说“它只代表个人体验”，但相机故意给竞争对手提供了特写缺陷。使用显微镜评估了特定的奶粉以服用正常的牛奶脂肪颗粒，但配音说：“发现未知的晶体”。
建立标准以受到负责和严厉的处罚
记者将信息安排给公众，并发现在审查手机时，深圳博客作者王（Wang）使用了诸如“最笨拙的夜景”之类的评论历史上的模式”，“最糟糕的成像”和“没有狗买的东西”，法院定义了违反声誉的法院。判决指出，“语音分析应基于实际使用，侮辱性的词语超出了理性批评的范围。 “最终，王因删除内容而受到惩罚，向公众道歉并支付50,000元人民币。
“不同等”，“制动失败”，“质量相关” ...特定车辆审查机构的专业审查员张对没有实际检查和没有其他基础的新能量品牌汽车进行了负面评价。该公司已指控这一法院，最终，法院已裁定Zhangmaging已向公众道歉，要求其相应的财务补偿责任。尚未选择此案作为最高法院公司声誉权利的司法保护的常见案例。
“在发表评论时，自我媒体博客作者和其他互联网用户应基于真实的评论，并符合忠诚和值得信赖的原则。或传播未指定的不正确信息，可能会处理红线，相关的负责人将根据法律带来相应的法律后果。
“当内容的输出评估主题在其自己的业务或相关业务领域覆盖，在对类似产品的水平分析过程中，有必要通过有意促进Comp的缺陷来增加其产品的市场竞争ETITORS的产品和一个方面的比较。小心。 “吴方安补充说。
当法律管理如何指导行业的健康发展时，专家们采访了激进分析需要建造天网风格的管理系统，例如改善认证和抢夺算法机制的平台，该行业可以促进标准的构建并促进“黑名单”。
在吴方面，该平台可能会紧急标记该关系，并结合完成的审查帐户，并限制未指定帐户的流程。同时，AI的实验身份数据被用作错误。如果您发现同一瓶粉底在审查不同的品牌时通常是黑暗且轻巧的，那么您可以立即将该帐户燃烧。您还可以建立跨平台审阅者的黑名单。当博客作者被特定欺诈平台禁止时，应禁止其他平台同时。
“分析行业需要加强自律，尤其是为了促进相应的行业和自我评估指南，科学分析和数据披露机制的指南。证明并做出了许多各方的合理决定。”
“目前的薪酬数量仍然不足以避免黑人所有权。”北京法院的法官建议将罚款赔偿应用于恶意评估测试。如果调查和欺诈的案例，博客作者不仅应该受到惩罚，而且应该用资源来监控资源背后的品牌，并惩罚已委托生产黑人手稿的公司。
行业内部人士的访谈呼吁相关部门加速改善顶级评论行业设计，并建立一个科学而完整的法律体系，准确定义工业访问资格，统一ND标准评估过程和技术标准，并将稳定的机构基金会置于行业的健康发展中。同时，在进行审查工作时，自我媒体博客作者应遵守行业和法律习俗，符合目的和中立的原则，并严格控制评估内容的真实性和公平性。我们必须警惕恶意的负面审查并在追求交通时做出错误信息，以免触摸合法的红线并最终带来相应的法律后果。 （收费编辑：Wang Qingyu）
神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。
